|
Artikelen
|
|
zondag, 29 juni 2008 13:00 |
|
Vergelijk tussen Google Adsense en China. Tsja, dat is een rare zin, maar …? China is natuurlijk niet bepaald een democratisch ingesteld land, dat mag toch geen verrassing zijn en Google is toch een nieuw modern internetbedrijf en internet staat toch ook voor openheid en vrijheid? Dat zijn toch werelden van verschil. Helaas helemaal fout. Zo censureert Google de zoekresultaten namens de Chinese regering voor de Chinezen, stel je toch eens voor dat een Chinees via Google iets vindt waar de Chinese regering niet blij mee is. Gelukkig zorgt Google dat dit niet gebeurt, alle voor de regering niet wenselijke resultaten worden weggelaten. Stel je toch eens voor dat Google een stuk afzetmarkt verliest waardoor het minder kan verdienen aan Google Adwords, het zou toch een schande zijn als Google daar geen omzet kan maken? Nee, dan kan je beter gaan censureren. Als websitehouder kan je Google ook helpen door advertenties van Google te plaatsen op je website, bekend onder Google Adsense. De websitehouder ontvangt dan als vergoeding voor de advertenties op zijn website. Daarbij kunnen natuurlijk altijd geschillen ontstaan tussen de websitehouder en Google Adsense, maar als “mede-internet”-ondernemers kan je natuurlijk goed contact leggen met Google Adsense en deze zaken uitpraten. Geintje…je hebt een grotere kans dat je een persoonlijke reactie van de Chinese president krijgt dan van een medewerker van Google Adsense. Als Google Adsense het vermoeden heeft dat er clickfraude plaatsvindt (extra klikken op advertenties om een hogere omzet te genereren) dan wordt de account uitgeschakeld. Uiteraard moeten frauduleuze activiteiten aangepakt worden, maar Google Adsense beschuldigt de websitehouder en veroordeelt deze gelijk in dezelfde mail. China heeft nog een vorm van rechtssysteem. Maar dan wordt door Google Adsense toch die beschuldiging onderbouwt met gegevens of iets dergelijks ? Keep on dreaming…. Google Adsense verwijst je naar de Algemene Voorwaarden en een pagina met standaardinformatie en verzoekt daarbij vooral geen contact met Google Adsense op te nemen. Je kan het natuurlijk proberen, maar na twee andere standaardberichten (email 2 en email 3) wordt het gewoon stil bij Google Adsense en reageren ze helemaal niet meer. Ze zouden zich toch eens moeten verantwoorden voor hun acties. Dus kom je dan nog te weten waar of door wie (d.m.v. IP-gegevens) de fraude gepleegd zou zijn, of wat de echte beschuldiging is? Welnee, waarom zou Google Adsense ook maar enigszins moeite doen om hun beschuldiging te onderbouwen. Zonde van de tijd, enne tijd kost geld, dus…. Maar dan moet Google ook veel gegevens bewaren, al die IP-adressen. Dat kan toch niet? Google gaat toch heel goed om met persoonsgegevens…. Yip, niet zo naïef zijn. Google heeft een database van hier tot ginter, met daarin alle zoekopdrachten EN de IP-adressen waarvandaan de zoekopdracht werd opgegeven. Dan kunnen ze tenminste gerichte advertenties plaatsen bij de onderwerpen waar je in geïnteresseerd bent. Maar je moet toch de mogelijkheid hebben in beroep te gaan ? Geintje…niet bij Google. Google Adsense veroordeelt je gelijk voor levenslang, ze treden op aanklager, rechter en uitvoerder van de straf. In China heb je tenminste nog een kans op een enigszins eerlijk proces. Op zich is dat bijvoorbeeld heel prettig voor websitehouders die niet willen dat een concurrerende website inkomsten genereert via Google Adsense. Je gaat gewoon eens een uurtje achter elkaar klikken op de Google Adsense advertenties van je concurrent. Deze wordt dan beschuldigt en veroordeeld voor clickfraude, de Google Adsense – account wordt uitgeschakeld en hij verliest zijn inkomsten. Google Adsense onderbouwt toch niet de beschuldiging, dus je hoeft je niet eens zorgen te maken dat je IP-adres boven tafel komt. Wat je natuurlijk ook kan doen: je promoot de website van je concurrent op een locatie waarvan je weet dat die één IP-adres heeft, zoals een internetcafé of bij een groot bedrijf. Stel dat 20 of 30 verschillende mensen klikken op de Google Adsense advertenties bij je concurrent ? Bingo, uitschakeling ! Op zich is het toch bijzonder van Google dat zij zich in zo’n korte tijd hebben kunnen ontwikkelen tot dogmatisch, onbereikbaar, arrogant en dictatoriaal systeem. China heeft er toch heel wat langer over gedaan. Dus vergelijk tussen Google Adsense en China ? China heeft meer vrijheid en vorm van rechtspraak dan Google.. en dat is zeer triest. |
|
Laatst aangepast op woensdag, 16 september 2009 19:52 |
|
|
zondag, 04 mei 2008 23:39 |
Nog even en het voetbalgeweld breekt weer los. Ditmaal het Europees Kampioenschap in Oostenrijk en Zwitserland. Men weet toch wel af en toe landen uit te kiezen voor dit soort evenementen die ook lekker in het nieuws komen. China is ook al zo populair met de aankomende Olympische spelen en hun fijne aanwezigheid in Tibet. In de meeste delen van de wereld noemt men het een bezetting, behalve in China.
Oostenrijk heeft bijvoorbeeld wel een 'aardige' reputatie op het gebied van kelders. Hoe kan het toch mogelijk zijn dat in zo'n land 2 van die randdebielen kunnen rondlopen die gewoon vele jaren één of meer personen kunnen opsluiten zonder dat er iemand iets van merkt. Lopen er daar zoveel mensen met oogkleppen op, of weten ze alles goed te verstoppen. Maar ja, als je het Oostenrijkse oorlogsmuseum in Wenen bezoekt heeft men het ook over de bezetting en bevrijding van Oostenrijk in de WO-II. Geen woord over de de nogal vrijwillige aansluiting en de nodige Oostenrijkse oorlogsmisdadigers (zoals Adolf H. en Seyss-Inquart, Kaltenbrunner, Himmler) en dan een president (Kurt Waldheim) hebben gehad die toch een zeer dubieus verleden had.
Maar ik dwaal af ... Toch zeer bijzonder dat in het geval van Josef Fritzl je 24 jaar meerdere personen in een pand kan opsluiten, zonder dat andere bewoners er iets van merken. Je moet toch voor eten en drinken zorgen, om maar iets te noemen. Daarvoor had je ook al het drama rond Natascha Kampusch. Die werd ook zo'n 8 jaar vastgehouden door Wlfgang Priklopil, terwijl niemand er iets van merkte. Misschien ligt het aan de streek, het gebeurde niet al te ver van elkaar af... Of gebruikt men liever de uitdrukking : ich habe es nicht gewuscht. Zal niet de eerste keer zijn.
Mocht je naar het voetballen in Oostenijk en Zwitserland gaan, veel plezier en blijf uit de buurt van de kelders. |
|
Laatst aangepast op woensdag, 16 september 2009 19:52 |
|
zondag, 06 april 2008 10:19 |
|
Altijd gedacht dat FITNA stond voor : Fietsen Is Tegelijk Niet Autorijden.. Maar dankzij die Geert Wilders is die gedachte nu ook over. Je wordt op allerlei manieren doodgegooid door nieuwsberichten over die Wilders en zijn film FITNA. Nu heeft iedereen het recht in Nederland op een eigen mening en mag men deze ook zeker ventileren, mensen die daar problemen mee hebben leven nog een beetje in een ander tijdperk. Ook het bedreigen van mensen of bedrijven, zoals de provider die de film op internet heeft geplaatst, zegt veel over (het gebrek aan) intelligentie van die mensen, om maar wat te noemen. Het grootste gedeelte van de film is eigenlijk alleen een herhaling van gebeurtenissen uit het verleden, deze geven ook geen garantie voor de toekomst. Denkt men werkelijk dat die Geert Wilders een benul heeft wat er zoal in de maatschappij leeft? Dacht het niet, kijk ook maar naar zijn loopbaan : - medewerker afdeling Verdragen bij de Ziekenfondsraad, van 1984 tot 1986
- wetstechnisch medewerker Sociale Verzekeringsraad, van 1986 tot 1988
- beleidsmedewerker sociale zaken en sociaal-economisch beleid en speechschrijver Tweede-Kamerfractie VVD, van 1990 tot augustus 1998
- lid gemeenteraad van Utrecht, van 1 oktober 1997 tot april 1998
- lid Tweede Kamer der Staten-Generaal, van 25 augustus 1998 tot 23 mei 2002
- lid Tweede Kamer der Staten-Generaal, vanaf 26 juli 2002
Je kan moelijk zeggen dat hij ooit een baan heeft gehad die echt in de maatschappij staat. Of moet dat komen doordat hij zo'n 2 jaar in Israël gewerkt zou hebben, om het geld voor zijn rondreis te verdienen. Even denken ...... neeeeuh, dacht het niet. Waarschijnlijk heeft hij daar wel ideeën kunnen ontwikkelen over hoe je het beste anderen (zoals de Palestijnen) kan tegenwerken en/of kleineren en/of onderdrukken. Het enige wat echt groot bij hem is, is zijn ego. Dat zal ie zelf tenminste vinden door alle aandacht die hij krijgt. Maar Wilders is alleen maar een populist die denkt dat hij gelijk krijgt door hard te schreeuwen (oeps, dat is dubbel op:een populist schreeuwt altijd). Hij is ook wel goed in hypocrisie, je kan er maar trots op zijn. Te keer gaan tegen mensen die een dubbele nationaliteit hebben, maar ondertussen heel hard zwijgen of zijn (Hongaarse) vrouw al dan niet een dubbele nationaliteit heeft. Hoewel een dubbele nationaliteit betekend dat je eigenlijk niet in staat bent te kiezen, is het in dit geval wel begrijpelijk voor mevrouw Wilders om de Hongaarse nationaliteit te behouden. Kan ze tenminste nog naar Hongarije vluchten, weg van haar man. Ook als hij geconfronteerd wordt met iets wat hij gezegd heeft; maar wat ffe niet uitkomt in zijn populistisch gereutel; gaat Wilders maar hard brullen als een klein verwend kind over dat "dat niet waar is". En dan is hij ook nog een reserve-Belg. Kan hij niet naar België gestuurd worden? Gezien de regeringscrisis van de laatste tijd en het gedoe over al die taalgebieden kan hij zich daar wel opwerpen als sterke man. Je vraagt nu wel eens af hoe lang dat land nog bestaat, maar dan weten we het zeker. En dan het kapsel. Alles om maar aandacht te krijgen. Gelukkig is er nu ook een spel op internet om 'm te scheren. Speel dit spel ! Stel je het volgende beeld eens voor : Geert Wilders met Rita Verdonk samen aan het roer van die k....boot, de zee op, waarbij ze tot de ontdekking komen dat het roer vast staat en ze alleen maar rechtuit kunnen (veel anders doen ze nu toch ook niet). Bleek dat ze nou net richting de Noordpool aan het varen waren.....
|
|
Laatst aangepast op zondag, 06 april 2008 11:11 |
|
|
zondag, 17 februari 2008 17:05 |
|
Toch verbazingwekkend hoe lang sommige achterlijke idiote mails over de wereld blijven rondgaan. Onderstaand weer eens een voorbeeld. Heeft men nou nog niet door dat dit juist een manier is om rotzooi over internet te verspreiden. De basis van dit bericht werd in 2001 en 2003 ook al verzonden !!
Want wat doet men: men stuurt het door naar het hele adresboek (en dan nog niet eens BCC) en die sturen het ook weer door naar hun hele adresboek. Voordat je het weet staat het bij iemand die al die adressen kan gebruiken voor fijne spamdoeleinden. Vaak is dit ook het enige doel van dit soort mailtjes.
En is men echt zo dom om te geloven dat een "allround administratief medewerker" bij KPN meer weet dan een organisatie als Symantec / Macafee ?
Controleer dan eerst eens van die websites voordat je dit rondstuurt, dan ben je meestal binnen 30 seconden gerustgesteld. Of kopieer een regel van die email en laat eens bij Google op die regel zoeken. Dan blijken die berichten vaak weken, maanden of zelfs jaren oud te zijn.
Zorg uiteraard voor een beetje goede virusscanner, open geen verdachte email's en je hebt nergens last van.
Dus als je zoiets ontvangt als onderstaand : stuur het dan NOOIT door !!!!! Het is een HOAX ! (onder het bericht staat een uitleg over HOAX)
****
VIRUSSEN, Direkt lezen s.v.p.!
Zeer zwaar virus op komst.
Het meest vernielend virus ooit!
Jos Ghijsen
Allround Administratief Medewerker
KPN
Zakelijke markt
Shared Service Center Accounting NL
Postbus 2596
6401 DB Heerlen
Telefoon: (040) 289 22 28
Onmiddellijk lezen en doorsturen naar iedereen die je kent
Aandacht !!!!
Hallo,
Je mag het volgende zeer ernstig nemen!
Je harde schijf zal crashen en iemand anders op het Internet neemt jouw naam en password over. Het is nog maar pas in circulatie, vanaf dinsdag. Het is een nieuw en heel gemeen virus waarvan weinig mensen op de hoogte zijn. Een nieuw virus werd pas ontdekt, en volgens Microsoft-normen is dit virus het meest(?) vernielende ooit!!!!!!!!!
Dit virus werd gisteren namiddag ontdekt door McAfee en er werd nog geen bescherming ontwikkeld. Het virus vernietigt gewoon Sector Zero van de harde schijf, waar alle vitale informatie van de computer gestockeerd is.
Het virus werkt als volgt: Het verzendt zich automatisch naar alle adressen van uw 'address boek' onder de naam "A Virtual Card for You". Zodra de zogezegde virtuele kaart geopend wordt, blokkeert de computer, en moet de gebruiker heropstarten. Op het ogenblik dat de toetsen 'ctrl+alt+del' of de reset toets gebruikt worden, vernietigt het virus Sector Zero, wat een definitieve vernietiging van de harde schijf betekent.
Volgens CNN heeft het virus gisteren in een paar uur tijd paniek gezaaid in New York. Open dus geen e-mail met als onderwerp : 'A virtual Card for You'. Zodra u zo 'n mail ontvangt, moet u deze ONMIDDELIJK DELETEN.
Bovendien heeft Intel het bestaan van een andere zeer vernielende virus aangekondigd. Indien u een e-mail ontvangt met als onderwerp 'An Internet Flower for You', moet u deze ONMIDDELIJK DELETEN, zonder te open.
Het virus vernielt alle 'dynamic link libraries' files (.DLL). Uw pc zal ONMOGELIJK kunnen heropstarten! Stuur dit bericht naar al uw kennissen. Beter 25 maal ontvangen dan helemaal niet!
****
HOAX (met dank aan Wikipedia):
Hoax in de computerwereld
In de computerwereld wordt het woord in het bijzonder gebruikt voor een vals gerucht, een bewering die niet waar is en per e-mail wijde verspreiding vindt. In deze betekenis begint het ook in andere talen door te dringen. Het betreft hier meestal zeer bijzondere aanbiedingen (o.a. het beloven van grote sommen geld), reddingsacties van zieke kinderen of een aankondiging van uitzonderlijk gevaarlijke computervirussen. Het bericht gaat meestal vergezeld van de oproep om het bericht vooral toch ongelimiteerd naar iedereen door te sturen.
Een bijzondere categorie hoax is een nepvirus: een e-mailbericht met daarin een aansporing aan de computergebruiker om een, zogenaamd gevaarlijk, computerbestand te verwijderen. Dit computerbestand is in werkelijkheid een ongevaarlijk of zelfs noodzakelijk onderdeel van het besturingssysteem.
Ze bestaan vaak uit twee onderdelen, soms alleen uit het laatstgenoemde:
- de opdracht tot het uitvoeren van een schadelijke handeling (bijvoorbeeld het wissen van een essentieel onderdeel van het besturingssysteem) en
- de opdracht het bericht zo snel mogelijk en aan zo veel mogelijk vrienden en kennissen door te sturen.
Een voorbeeld hiervan is de waarschuwing dat het Windowsbestand JDBGMGR.EXE een gevaarlijk virus zou zijn en dat het niet herkend wordt door de virusscanners. Het bestand is echter geen virus, maar een Java-debugger dat een gewoon programma is op een Windows computer. Het bestand heeft niets te maken met het bugbear-virus, ook al is het icoontje van het programma een beertje. De hoax gaat al sinds mei 2002 rond en was in de zomer van 2003 nog niet uitgewoed.
De crux is natuurlijk dat de gebruiker ervan overtuigd wordt dat juist het nalaten van die handelingen de schade zou aanrichten, bijvoorbeeld met de bewering dat het te verwijderen bestand een gevaarlijk virus is, waar nog geen virusscanners tegen opgewassen zijn...
Een hoax leidt in veel gevallen tot onnodige opwinding en soms zelfs tot paniek. Ook belast het het internet door de vele onnodige e-mails die verzonden worden.
Vergaarbak van mailadressen
Bij de hoax-berichten komt nog een extra probleem om de hoek kijken: het aantal mailadressen in een enkel bericht is vaak zeer groot. Het is daarom goed mogelijk dat spammers deze hoax-mail gebruiken om uiteindelijk een grote hoeveelheid geldige adressen te vergaren. De kans dat een succesvolle hoax uiteindelijk weer een keer bij de spammer terecht komt is niet klein te noemen.
Kenmerken
Dergelijke hoax-mail valt vaak meteen op. Deze berichten bevatten teksten als "ONMIDDELLIJK LEZEN EN DOORSTUREN NAAR IEDEREEN DIE JE KENT!!!!" (Meteen valt het gebruik van hoofdletters en uitroeptekens op). In het geval van een computervirus-hoax wordt meestal melding gemaakt dat "MICROSOFT nog geen oplossing heeft", dat bijvoorbeeld "CNN aankondigt dat het het ergste virus ooit is" en dat antivirusproducenten melden dat "tegen dit virus voorlopig nog geen remedie is". Een belangrijk kenmerk is dat er nooit een datum vermeld wordt. Er staat "gisteren" of "dinsdag" of "pas ontdekt" maar een echte datum kom je niet tegen.
|
|
Laatst aangepast op donderdag, 04 maart 2010 11:27 |
|
dinsdag, 05 februari 2008 15:36 |
|
In vervolg op de soap rond Peter R. de Vries versus Joran van der Sloot . Je kan tegenwoordig werkelijk overal een Hyvespagina voor maken. Dus ook voor Joran in de bak . Vandaag (5-2-2008) waren al ruim 10.000 mensen lid van deze Hyves pagina. Binnen een 20 minuten was het aantal leden al met 60 toegenomen. De pagina wordt als volgt beschreven (door de beheerder wel te verstaan): Ook nooit in zijn onschuld geloofd? Altijd al gedacht dat hij gewoon een gewetenlozen crimineel is?
Meld je aan!
Uit op een respectvolle manier je frustatie,en laat zien dat we met zijn alle tegen Joran zijn. De oprichter/beheerder heeft op zijn pagina staan onder het kopje Helden: "Iedereen die respect voor elkaar ken hebben". Volgens mij is geen grotere tegenstelling en een groter gebrek aan respect denkbaar. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat voor deze jongen deze mensen "helden" zijn aangezien hijzelf geen enkel respect voor anderen kan opbrengen. Ook denkt hij over zichzelf als een "gentleman". ..... , (in de titel van zijn hyves-pagina). Deze deur is echt te ver open om deze in te trappen. Gelukkig blijk uit de reacties op pagina dat niet iedereen het mee eens is. Ik heb nog steeds de hoop dat we in een rechtstaat en democratie leven waar iemand onschuldig is totdat zijn schuld is bewezen. Dus als Joran schuldig is verklaard door een rechtbank mag hij een flink tijdje brommen. Maar tot die tijd kan je alleen beweren dat hij een verdachte is of hoogstens schuldig aan ongevoeligheid gezien zijn uitspraken in het programma van Peter R. de Vries. En oproepen tot een soort volkshaat blijft altijd eng. Helaas zijn daar maar al te veel vervelende voorbeelden van. **** Kleine update op 7-10-2008 : Aantal leden van deze pagina per heden 117.720 |
|
Laatst aangepast op woensdag, 16 september 2009 19:52 |
|
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 3 |
|
|
|
